close

 

奢侈稅打響第一砲之後

 

【經濟日報╱社論】

 

特種貨物及勞務稅(奢侈稅)開徵了,從2月下旬提出構想、4月完成立法、6月上路,不僅是馬總統上任三年來最快速的加稅,也儼然成為行政院長吳敦義「庶民經濟」政策下的代表作。畢竟,大家都不喜歡加稅,但加稅政策竟能獲得如此廣泛的支持,說明民眾對高房價之惡更甚於加稅,「民氣可用」在奢侈稅政策得到了最大的實踐。然而,奢侈稅只是打響抑制房市炒作的第一砲,要實現馬總統宣示的「居住正義」,還有更多的事要做。

奢侈稅的課徵對象有兩大類;一是對高價商品和勞務課徵10%特種稅,包括小客車、飛機、遊艇與會員費等,由於這類高價品的消費人數少,大多數國人不受奢侈稅影響,但部分產品重複課稅及是否引發歐盟等不公平貿易的質疑,仍待審慎處理。另一項是對持有兩年內的非自用住宅交易課徵10%至15%的銷售稅,目的即在「打炒房」。因為近年國內房地產價格不合理飆漲,台北市平均房價已是家戶年收入的13倍以上,遠高於歐美國家一般的五倍水準。房價飆漲,不但使沒有房子的家庭無法買房子,也讓只有一棟房子的換不起更大的房子,因而成為民怨之首,也成為政府展現作為的第一優先。

房價飆漲,如果是因為經濟繁榮、國民所得提升,自不會成為民怨;會令民眾憤憤不平,關鍵即在於這是被炒作出來的,而且問題出在偏差的房產稅制,結合了金融海嘯後中央銀行為穩定經濟而採取的超寬鬆貨幣政策,以及政府調降遺贈稅至10%後吸引海外資金回流的大環境,擴大了房市投資及投機者炒作套利的空間,並吸引更多的投資、投機客進入,大量的短進短出造就出房市交易的虛胖以及價格的飆高。因此,政府有必要採取非常作為遏阻此一現象,而奢侈稅正是對治短期炒房者的最直接工具。

政府決定對短線交易課以重稅,確已產生顯著的嚇阻作用。自奢侈稅構想於2月下旬提出以來,國內房屋交易量即明顯萎縮。依內政部全國建物買賣移轉棟數資料顯示,4月移轉棟數3萬275棟,比3月大減23%,也比去年同期少了11%,台北市及新北市減幅都不小,是打房收效的具體證明。此外,大台北地區的房價也回到2月左右的水準,未再持續走高。昨天剛出爐的第一季住宅動向需求調查更顯示,全台房價所得比從前季的8.9倍降到8.2倍,台北市也由最高峰的14.3倍降到13.2倍,雖然購屋負荷仍重,但已見回跌;如今奢侈稅正式實施,抑制投機的效應勢將持續發酵,房市交易也將走向正軌。

奢侈稅成功打響了政府實踐「居住正義」的第一砲,但政府不能以此為滿足;要進一步彰顯抑制短線炒作的效果,還有兩個配套須落實。一是所有不動產交易都須依實價登錄,如此才可收到應有的稅額。另一是對預售屋的買賣,須在預售屋推出之際,從第一手購買者就登記,雖然預售屋的首次出售不課徵奢侈稅,但唯有掌握交易之源,也才能掌握到炒作之源。

再者,開徵奢侈稅是短期應急的不得不然,其在稅制架構的設計上並非正解,而且政府既不可能也不必要完全杜絕房地產的投資或投機行為,關鍵實在於有無落實「有所得就課稅」的稅制基本精神,並由此促使投資者衡量其投機炒作的成本。因此,實現「居住正義」的根本之道是矯正房產稅制的偏差,讓房屋、土地交易的所得能真實的呈現,並據以課徵應有的所得稅或增值稅;如果只有開徵奢侈稅而無其他,則投資者只要持有房地產兩年以上,就可完全規避掉,奢侈稅打到的只是口袋不夠深的少數投機客,效應也將遞減。

【2011/06/03 經濟日報】

 

更多諮詢請洽 黃杰JACKIE 顧問 0918-599288、0986-996639

境外公司OBU稅務規劃/國際投資避險節稅規劃/企業顧問諮詢/多角貿易節稅/台灣所得資產節稅規劃/稅務顧問諮詢/稅務課程邀約

更多資訊與分析,請見黃杰境外資訊E報報。訂閱去

【黃杰推薦延伸閱讀】

最新實體刊物索取:填寫資料去

想得到更多資訊,請來電黃杰 0918-599288、0986-996639

 

 

 

arrow
arrow

    黃杰 Jackie 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()