兒子洗錢將入獄 阿扁怒問小英：年輕犯錯剝奪終身參政權，這樣對嗎？

阿扁表示，《洗錢防制法》是在2005年立法院三讀通過的法案，也是阿扁任內所通過的《洗錢防制法》。自己非常清楚，當時《洗錢防制法》是為了因應世界的潮流，台灣也有這樣一部防制洗錢的法案，也得到世界很好的口碑。當初修法時間倉促，法案內容包山包海，都是拼湊出來的，包括很多不同犯罪態樣，全部放進洗錢防制法裡面。

阿扁質疑，「為了防制洗錢，而不是為了防制參選，今天有人把它誤用，說觸犯《洗錢防制法》被判刑有罪，不管是緩刑，或是易科罰金，今後一律不得參選」。這完全誤會當初《洗錢防制法》立法宗旨。這一點他是過來人，有必要先跟蔡總統做一個補充報告。

阿扁舉例，美國的洗錢防制，完全是針對國家安全，為了反恐戰爭，所以重點都放在組織犯罪、集團犯罪、國際詐欺、國際販毒，「我相信，絕對不是涵蓋所有的洗錢」全部都在美國政府所要禁止的洗錢防制目標。反觀，台灣包山包海《洗錢防制法》，跟國家安全無關的也要納入，也不是煙毒、毒販或者集團的組織犯罪，或影響到國家安全的很多不同態樣的，也要把它納入。

阿扁說，美國給我們看，台灣超越它也沒有關係。「但是用來從洗錢防制，變成參政防制，參政褫奪，那就有問題了。」

阿扁表示，立法院再大、行政部門再行，台灣是五權憲法的國家，有司法院、也有法院的法官，在定奪有罪無罪。縱使有罪，只要不是死刑、無期徒刑，對於褫奪公權，就是要非常的慎重。最高有期徒刑的褫奪公權就是上限十年，沒有說一輩子褫奪公權的，除非被判刑死罪或者無期徒刑。

阿扁反問，立法院要通過一個褫奪公權終身的法案，可以超越法官嗎？法官都沒有那麼大的權力，可以對於有期徒刑的犯罪褫奪公權終身，行政院提出這樣一個版本，立法院要強行通過，這不是很奇怪嗎？完全不符合立法的宗旨，且又置法院於何地？如果這樣，褫奪公權就乾脆把它廢掉吧!就由立法院、由行政部門來決定，誰這一輩子可以參選、不得參選。

阿扁嗆聲，自己也是更生人，年輕的時候曾經為了蓬萊島案來坐牢八個月。「我出來我就是更生人，更生人受到更生保護法的保護。監獄行刑法第一條開宗明義就講，我們不是報復刑，我們是教育刑。行刑之目的在促使受刑人向上、適應社會生活。結果今天我們無視更生保護，也無視從監獄出來的，特別是一個年輕時代所犯的錯誤，一輩子都不可原諒，而剝奪他終身的參政權，這樣對嗎？這樣合理嗎？難道我們更生保護是假的嗎？是不是褫奪公權廢掉、更生保護也廢掉，不要再自欺欺人」。

黃杰個人👤感覺陳前總統的論述好像有點怪怪⋯回到最初始，不要犯法（洗錢防制法），不就好了！身為國家領導者，帶頭洗錢⋯這應該就是所謂「上樑不正，下樑歪」。

台灣在洗錢防制方面的表現在過去幾年有了明顯的進步，尤其是在經過第三輪評鑑之後，台灣成功升至「一般追蹤」等級。這是台灣政府與金融機構共同努力的成果，也代表了台灣在國際間的形象與聲譽有所提升。

當然，台灣仍需繼續加強洗錢防制的措施，因為洗錢罪犯不斷地想出新的手法逃避監管，如果台灣的法規與執法措施無法跟上時代的變化，就可能會失去之前所取得的進步。此外，台灣也需與其他國家合作，因為洗錢犯罪往往涉及跨境資金流動，只有國際間的合作才能有效地防制洗錢犯罪。