黃杰稅務E部落

假贈與逃奢侈稅 稅局又查獲一例

假贈與之名，規避奢侈稅，當心受罰。台北國稅局昨（12）日表示，近期查核轄區內不動產交易案件發現，有民眾將持有未滿1年的土地出售給營利事業，卻利用「假贈與真買賣」的模式，規避奢侈稅，已被補稅帶罰。

房市交易熱絡，尤其是台北市精華地段的豪宅價格屢創新高，引發立委關注，財政部已要求國稅局針對不動產交易案件，積極選案查核，近期已有初步斬獲。

黃杰：這就像大學政策一樣，開放在開放，以為帶來很多好處！實際問題是『僧多粥少』！看來相關從業人員該注意了。

證券營業員兼理專 年底開放

券商再傳利多，全台逾2萬名證券商營業員，今年底將可開放兼任理財專員，從傳統台股經紀接單業務，跨足財富管理領域，券商將可立即增加財管業務大軍，提升人力運用效益，營業員也可多角化發展，行情慘澹時不致只能選擇收盤後開計程車，銀行則將面對券商分食財管大餅的競爭壓力。 

頻繁換屋 免奢侈稅須舉證

防範「假換屋、真炒房」，財政部限制名下僅有一屋，但短期內頻繁買賣者的特種貨物及勞務稅（奢侈稅）免稅資格，未來除需辦妥設籍外，售屋者需向稅捐機關舉證「確有居住事實」後，才能享有免稅特權。 

財政部已向行政院提出奢侈稅條例的修法草案，針對頻繁買賣自用住宅者，增列需能證明有自住事實，才給予免稅的限售條款。

黃杰：昆山客戶利用此資金管道，確實大有助益。但如同文中所述，若金流需自台灣到大陸，則是否成功？得賴台灣端銀行.....

大陸資金對策／利用34號文介入供應鏈資金

利用34號文解決供應鏈資金的作法，將成為台商在大陸錢荒背景下，提升大陸競爭力的重要選項。

黃杰：這是老話題了！因為方向根本不是如此....【舊資訊】請注意時空背景、法令修正。。。

推薦延伸閱讀：

出租房屋逃漏稅嚴重 財部大查稅

個人出租所得 國稅局將查核

財政部長張盛和昨天強調，在房價高漲期間，查緝租屋逃漏稅，已是必查項目。

就繼續恨韓國下去 | 社論 | 

台灣和南韓號稱過兄弟之邦，但兩國不但競爭激烈，且由於近年情勢消長，台灣吃癟處不少，韓國的不留情也更加彰顯。從愛國同胞呼籲拒買韓貨，到王雪紅痛罵三星「多行不義必自敗」，台灣不少人具仇韓情結。

昨天經濟日報社論討論台灣外銷接單的變化趨勢，提出幾個警訊，原因並非國際景氣問題，而是區域間的排擠效應已出現。社論裡提出幾個影響因素：中國大陸和東協六國的ＦＴＡ已全面降稅完成；韓國和東協十國也已全面降稅；尤其去年美韓簽訂的ＦＴＡ生效，韓國貨在美國市場直接排擠台灣貨，今年九月韓國工具機在美市占率首度超越台灣，即是一例。

彭明輝／台灣為何不會進步 | 聯合新聞網

教師節時，學生回來看我。我問他們：過去廿年，台灣高科技產業技術是不是很少進步？五年前，台灣的產業技術是不是大部分都還領先南韓？他們都認為「確實如此」。

於是有一個奇怪問題：我們留學生一向遠比南韓多，大學教授發表論文在質與量上也明顯領先南韓，國際上略有名氣的學者數目也大幅超過南韓，甚至產業技術也領先南韓，為什麼最後卻是南韓產業技術升級，變成「後進國技術升級」成功典範，以及國際學界研究的焦點；而台灣的產業技術，幾乎都上不去？答案很簡單：國內政商界「不勞而獲」機制太發達，以致有政治與經濟資源的人都不願意上進！

按查調所得資料納稅 漏報照罰

利用政府資料庫查調個人所得，並不包括海外所得在內，漏報還是要罰，沒有主張免罰的權利。一名納稅人因此被連補帶罰百萬稅款，即使尋求行政救濟，仍然敗訴。

財政部指出，查調所得屬於納稅便民服務，只具參考之用。加上所得稅為自動申報制，政府未能及時提供的資料，不代表漏報即可獲得免罰，納稅人仍應自行申報。

減稅無關貧富但求公平

隨物價上漲連動，最低稅負制即將拉高富人課稅門檻；大法官會議解釋夫妻合併報稅違憲，立法院亦已初審通過准予夫妻分開計稅的修法案。兩件事，將在明年同步啟動，政府粗估，國庫須付出超過150億元的代價。已經編列完成的103年度中央政府總預算，好不容易靠舉債2,739億元弭平的赤字，又開了一處破口。 

減稅來得不算突然，都是依法必須執行的措施，但因受惠對象正好集中高收入家庭，社會普遍將之解讀為對「富人減稅」，不滿情緒高漲。行政院雖要求財政部強力說明「罪不在 己」，實也無濟於事。面對財富階級間的矛盾情結，政府就算依法減稅，若無積極提出配套做法，光靠消極解釋，恐難弭平民間厭惡稅制偏愛富人，長期以來所埋下的深沉民怨。